約 3,362,726 件
https://w.atwiki.jp/gineipc/pages/16.html
自分のPCでこのソフトが動くかどうかを調べるモードです。 約2分間のデモ終了後、スコアが表示されます。 スコアの意味は公式で確認してください。 http //gineiden-game.jp/benchmark.html スコアをあげるには？ 現状高画質で4500point以上取るには、かなりの廃スペックが要求されます。 オンラインモードで快適に遊べるという3501pointを目指して、構成やオプション設定を見直してみましょう。 PCの構成を変える場合、優先順はCPU GPUの様です。 しかし現状ではベンチマーク実行中でも コアが増えても、1つのコア以外遊んでいる。 CPU、GPUどちらも余裕があるのに動作は重い。 等、やや不可解な振る舞いが報告されているため、どの様なパーツが有利だとは一概に言えない状況となっています。 その為、以下のベンチマークによる具体的報告を参考にしつつプランを練りながら 製品版での動作報告を待つのが得策かもしれません。 ベンチマークにおける具体的動作報告 以下はPCゲーム板銀河英雄伝説シリーズを語るスレXV並びに自作PC板銀河英雄伝説ベンチマークスレで報告されたスコアを、各GPU別にまとめたものです。 関係あるコメントはそのままにしてあります。 新たに報告する人はできるだけ報告テンプレートを使用してください。 NVIDIAGT200系 GF9800系 GF9600系 GF9500、9400系 GF8800系 GF8600系 GF8500、8400系 GF7000系 ATIHD4800系 HD4600系 HD3800系 HD3600、3400系 HD2000系 HD1000系 その他 NVIDIA GT200系 170 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/09/17(水) 21 14 44 ID +eG/KDqe 【Windows】 XP SP2 【CPU】 Core2Quad Q9450@3.4GHz 【メモリ】 3GB 【VGA】 GeForceGTX280 【ドライバ】 177.93 【Version】 1.0 【スコア】 3987 艦船解像度 高画質 アンチエイリアス 最高画質 なぁベンチ中でタスクマネージャが1コア(65%ぐらい)しか動いてないんだがどうしたらいい？ 2個目なんか20%いかんし3,4なんか無関心だ…orz 【ｽｺｱ】4525 174 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/09/17(水) 21 22 58 ID 2jNnqz1S 【Windows】XP SP3 【CPU】C2D E8600 定格 【ﾒﾓﾘ】3GB 【VGA】GTX260 【Version】1.0 定格でもいくもんだ･･･ 179 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/09/17(水) 21 38 06 ID 2jNnqz1S 175 失礼しましたm(__)m ｱﾝﾁｴｲﾘｱｽを最高画質にしてませんでした。 再測定 3881 97 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/09/17(水) 00 48 06 ID Td1CIxth 【Windows】XP SP3 【CPU】E8400 【MB】P5K-E 【メモリ】2GB 【VGA】ZOTAC GF 260 【Version】1.0 【スコア】3895 設定は全て最高で CPU依存が大きいのかな 思ってたほどでなかった GF9800系 112 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/09/17(水) 01 45 17 ID 5yKsukjD 【Windows】XPSP3 【CPU】Core2Duo E8400(OC) 3.11GHz 【メモリ】約3GB 【VGA】Geforce 9800GTX 【Version】1.0 【スコア】3913 艦船解像度 高画質 アンチエイリアス 最高画質 194 名前：名無しさんの野望[sage] 投稿日：2008/09/16(火) 21 12 33 ID vxquRQDM ベンチマークやってみた。 設定：全て最高設定 スコア：3874 構成 CPU：E8400@3.6GHz メモリ：DDR2 800 1GB*2 GPU：9800GTX 512MB OCなし スレの参考までに。 GPUをOCすれば4000超えそうだな。 GF9600系 190 名前：名無しさんの野望[sage] 投稿日：2008/09/16(火) 21 07 57 ID aTY5N1ES 初期設定2975 最高設定2466 PenDC E2180 OC2.4G 9600GT メモリ2G WinXP もうちょいいってくれると思ったんだが CPU勘弁してください 279 名前：名無しさんの野望[sage] 投稿日：2008/09/17(水) 10 36 18 ID 3eraI8Gh Core2 E8600 3.33Ghz Geforce9600GT メモリー3GB(PC6400) で3690ぐらいだった。 Core 2.4Ghz Geforce8800GTX メモリー3GB(PC6400 もほぼ同スコア。 302 名前：名無しさんの野望[sage] 投稿日：2008/09/17(水) 12 56 42 ID qtRX7RK4 Win XP C2Q Q9450 M3.0 GF9600GT 最低 6492 通常 4629 最高 3211 ミッターマイヤーは何を失ったんだろうｗ 最低モード酷過ぎｗデフォルトで十分遊べそうで安心した 252 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/09/21(日) 18 17 53 ID 5315NW98 【Windows】Vista 32bit SP1 【CPU】Core2Duo E8500 3.16GHz 【メモリ】 4GB 【VGA】GeForce 9600GT 【Version】1.0 【スコア】4327 艦船解像度 高画質 アンチエイリアス 最高画質 38 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/09/16(火) 22 07 38 ID aBrDA4kr 【Windows】XP SP3 【CPU】Core2 Quad Q9550 2.83GHz 【メモリ】4GB 【VGA】GeForce9600GT(675MHz) 【Version】1.0 【スコア】3496 艦船解像度 高画質 アンチエイリアス 最高画質 うーん・・基準なんなんだろ・・。 53 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/09/16(火) 22 45 52 ID toWrScBX Windows】XPSP3 【CPU】Phenom X4 9850BE(定格) 【メモリ】4GB 【VGA】Geforce 9600GT(720/1750/900) 【Version】1.0 【スコア】2974 報告オプション(Version1.0) 艦船解像度 高画質 アンチエイリアス 最高画質 重いですね… 61 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/09/16(火) 22 59 08 ID dQLlwOKG 【Windows】XPSP2 【CPU】Core2Duo E6750(定格) 【メモリ】4GB 【VGA】GeForce9600GSO/384MB 【Version】1.0 【スコア】2960 報告オプション(Version1.0) 艦船解像度 高画質 アンチエイリアス 最高画質 最初デフォのままだったのでスコア4000とか出て ぬか喜びしてしまった。オプション変えて納得。 78 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/09/16(火) 23 37 14 ID obKEnCBE 【Windows】XPSP2 【CPU】C2D E7200 2.53GHz 【メモリ】2GB 【VGA】GeForce9600GT 【Version】1.0 【スコア】3137 艦船解像度 高画質 アンチエイリアス 最高画質 87 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/09/17(水) 00 22 02 ID n0d7qV+d 【Windows】XP SP3 【CPU】E8400 【MB】P35-DS4 【メモリ】4GB 【VGA】Geforce9600GT 【Version】1.0 【スコア】3632 艦船解像度･テクスチャ･ライト→高画質 アンチエイリアス→最高画質 131 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/09/17(水) 04 14 31 ID DbDrMvC7 【Windows】XPSP3 【CPU】Core2Duo E6750 2.66GHz 定格 【メモリ】2GB 【VGA】GeForce9600GT OC（700・1750・1000） 【Version】1.0 【スコア】2735 艦船解像度 高画質 アンチエイリアス 最高画質 よーし、全艦にげろ～！ あとこれでCPU使用率は50～65％ 252 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/09/21(日) 18 17 53 ID 5315NW98 【Windows】Vista 32bit SP1 【CPU】Core2Duo E8500 3.16GHz 【メモリ】 4GB 【VGA】GeForce 9600GT 【Version】1.0 【スコア】4327 艦船解像度 高画質 アンチエイリアス 最高画質 GF9500、9400系 GF8800系 12 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/09/16(火) 19 18 06 ID ZFM/Tb1o 【Windows】WindowsXP SP3 【CPU】Core2Duo E6850@3.6GHz 【メモリ】3GB 【VGA】GeForce8800GT 【Version】1.0 【スコア】3560 艦船解像度 高画質 アンチエイリアス 最高画質 27 名前：Socket774[] 投稿日：2008/09/16(火) 21 26 13 ID 4g61iV92 【Windows】WindowsXP SP2 【CPU】Core2Extreme QX9650@3GHz 【メモリ】3GB 【VGA】GeForce8800GT 【Version】1.0 【スコア】3587 9800GX2かGTX280買ってくる・・・・・＿|￣|〇 ま、まぁ、動画のエンコードメインだけど、TMPEGEncがCUDA対応に なるらしいから、ついでにそれに備えるさ！！！（泣） 艦船解像度 高画質 アンチエイリアス 最高画質 34 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/09/16(火) 21 55 07 ID kOExC9s9 【Windows】Xp sp3 【CPU】Core2Duo E8400 3.6GHz 【メモリ】4GB 【VGA】GeForce8800GT 【Version】1.0 【スコア】4104 CPUベンチかな？ 41 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/09/16(火) 22 24 14 ID MHvuwjiX 【Windows】Vista 32bit 【CPU】Core2Quad Q6700@2.66GHz 【メモリ】4GB 【VGA】GeForce 8800GTS 【Version】1.0 【スコア】3499 艦船解像度 高画質 アンチエイリアス 最高画質 4000以上羨ましいな 初期設定なら4500近くいくけど 63 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/09/16(火) 23 05 38 ID U6041GG6 【Windows】XP Pro SP3 【CPU】PenDC E2160 【メモリ】2GB 【VGA】GeForce 8800GTS 512MB 【Version】1.0 【スコア】2034 報告オプション(Version1.0) 艦船解像度 高画質 アンチエイリアス 最高画質 こ、これは酷い 66 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/09/16(火) 23 18 54 ID c6bHcLM9 【Windows】XPSP3 【CPU】Core2Quad Q6600 3.6GHz 【メモリ】4GB 【VGA】GeForce8800GT（700・1750・1000） 【Version】1.0 【スコア】3707 艦船解像度 高画質 アンチエイリアス 最高画質 全部低＆OFFにしたら7155だった。でもFMタウンズのゲームみたいだｗ 116 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/09/17(水) 02 16 44 ID RkNXrx9e 【Windows】XPSP3 【CPU】Core2Duo E6600 3GHz 【メモリ】2GB 【VGA】GeForce8800GT 【Version】1.0 【スコア】 3068 艦船解像度 高画質 アンチエイリアス 最高画質 これはいったいどこに負担かかってるんだ？ｗ 121 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/09/17(水) 02 42 21 ID TJfS+IUn 【Windows】XPSP3 【CPU】Core2Duo E6600 2.4GHz 【メモリ】4GB 【VGA】Geforce8800GTS 320GB 【Version】1.0 【スコア】 3104 艦船解像度 高画質 アンチエイリアス 最高画質 141 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/09/17(水) 10 41 37 ID uzUdWxYi 【Windows】Vistaあるち64bit 【CPU】Xeon X3360 2.83GHz定格 【メモリ】8GB 【VGA】GeForce8800GT定格 【Version】1.0 【スコア】3720 艦船解像度 高画質 アンチエイリアス 最高画質 参考：艦船解像度中 アンチエイリアスなしで4656 【Windows】XPSP2 【CPU】Core2Duo E6850 3.6GHzにOC 【メモリ】2GB 【VGA】GeForce8800GTS(G92版) 【Version】1.0 【スコア】3649 艦船解像度 高画質 アンチエイリアス 最高画質 4500なんて夢のまた夢だなぁと思った。 246 名前：Socket774[] 投稿日：2008/09/21(日) 12 57 58 ID mNe7TQUj 【Windows】XPSP２ 【CPU】Core2Quad Q6600 @3GHz 【メモリ】4GB 6400 【VGA】GeForce8800GT (1G) 【Version】1.0 【スコア】4076 問題なくマルチもいけそうだな アマゾンで予約もしたし、後は待つのみ 156 名前：名無しさんの野望[] 投稿日：2008/09/16(火) 17 47 46 ID TyKH/jif 【最高設定】 3022 【初期状態】 3804 【最低設定】 5931 C2D E6600 GeForce8800GT Mem 2G ちょっとしかやってないけど、思ったより期待できそう 204 名前：名無しさんの野望[sage] 投稿日：2008/09/16(火) 21 52 56 ID FqF+i2T6 初期設定 4399 最高設定 3499 C2Q Q6700 2.66GHz 1024MB*4 GeForce8800GTS 320MB ベンチマークしかまだ試してないｗ 279 名前：名無しさんの野望[sage] 投稿日：2008/09/17(水) 10 36 18 ID 3eraI8Gh Core2 E8600 3.33Ghz Geforce9600GT メモリー3GB(PC6400) で3690ぐらいだった。 Core 2.4Ghz Geforce8800GTX メモリー3GB(PC6400 もほぼ同スコア。 GF8600系 69 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/09/16(火) 23 24 38 ID RUzPxENN 【Windows】XP home SP2 【CPU】Athlon64 X2 6000+(3GHz) 【メモリ】DDR2-800 1GB×2 【VGA】GeForce 8600GT 【Version】1.0 【スコア】2647 報告オプション(Version1.0) 艦船解像度 高画質 アンチエイリアス 最高画質 思ってたほどでなかった 98 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/09/17(水) 00 50 02 ID HPWF+vIm 【Windows】VISTA32bit SP1 【CPU】Core2Duo E8400@3.6GHz 【メモリ】4GB 【M/B】Gigabyte P35-DS4 rev2.1 【VGA】Geforce 8600GT 【Version】1.0 【スコア】 3533 艦船解像度 高画質 アンチエイリアス 最高画質 なんかえらいスコアが良かったけど、メモリーを800から1000にOCしてるぐらいしかない 203 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/09/18(木) 04 02 58 ID O8s8MT0q 【Windows】XP SP3 【CPU】Core2 Quad Q9450 @定格 【メモリ】4GB 【VGA】GeForce 8600GT @定格 (ファンレス, 512MB) 【Version】1.0 【スコア】2837 艦船解像度 高画質 アンチエイリアス 最高画質 艦船解像度が中＆アンチエイリアスが最高画質だと 3646 すべてデフォルトだと 4169 ∩＿∩ (＝´Д｀) スコアの低さに泣けてきた…… ( つ旦O と＿)＿) 228 名前：203[sage] 投稿日：2008/09/20(土) 01 15 19 ID oYHEpq+F 【Windows】Vista 64-bit SP1 【CPU】Core2 Quad Q9450 @2.73G (3% OC) 【メモリ】8GB 【VGA】GeForce 8600GT @定格 (ファンレス, 512MB) 【Version】1.0 【スコア】2878 艦船解像度 高画質 アンチエイリアス 最高画質 ∩＿∩ (＝´Д｀;) 64-bitでも変わらず……。グラボですね。分かります。 ( つ旦O と＿)＿) 216 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/09/18(木) 22 57 07 ID jwEkKZF5 【Windows】XP Pro SP3 【CPU】C2Q Q9550 @定格 【メモリ】1GB*2 CL5 400Mhz 【VGA】GALAXY GF P86GTS-Z @定格 【Version】1.0 報告オプション(Version1.0) 艦船解像度 高画質 アンチエイリアス 最高画質 【スコア】3812 デフォルト 【スコア】4907 最低画質 オプションOFF 【スコア】6910 131 名前：名無しさんの野望[sage] 投稿日：2008/09/16(火) 15 06 27 ID QPte1dls 【初期状態】 艦船解像度 中 艦船スムーズ ○ テクスチャー 高 エフェクト 有 ライト 高 AA なし ブルーム ○ 3900point C2D E6600 Gefo 8600GTS メモリ 2GB 132 名前：名無しさんの野望[sage] 投稿日：2008/09/16(火) 15 10 42 ID QPte1dls 【最高状態】 艦船解像度 高 艦船スムーズ ○ テクスチャー 高 エフェクト 有 ライト 高 AA 最高 ブルーム ○ 2900point C2D E6600 Gefo 8600GTS メモリ 2GB 141 名前：名無しさんの野望[sage] 投稿日：2008/09/16(火) 16 28 07 ID 5v8rTcJW 初期状態で3005p 最低設定で4631p ペンDC E2180 GeForce 8600GT メモリ ２ＧＢ 設定落とせばみんなと遊べそう？ 213 名前：名無しさんの野望[sage] 投稿日：2008/09/16(火) 22 32 15 ID IPKRZzUf SCORE 4105 C2Q 2.4GHz 4GB RAM GeForce 8600 GT はっきり言ってベンチでカクカクです 無理無理 ちなみに１プロセッサだけ負荷上がってたから C2Q意味無いね 244 名前：名無しさんの野望[sage] 投稿日：2008/09/17(水) 00 30 12 ID sKO1Lhid X2 BE2350(2.1G) 8600GT Mem 2M スコア：1850 俺はずっと鶴翼でクリアしたな 声ないのが寂しいのと画面を動かすのをキーボードでしたいな 操作艦隊数が増えると鈍るかもしれんからそろそろスペックあげるか・・・ 267 名前：名無しさんの野望[sage] 投稿日：2008/09/17(水) 03 25 04 ID XqsO0jlR C2D 7500(２．２Ｇｈｚ) メモリ２Ｇ ＧＰＵ ８６００ＭＧＴ 標準 3509 最高 2097 最低 5533 最低でやると戦術パネルみてるみたいだね～・・・ 293 名前：281[] 投稿日：2008/09/17(水) 12 18 14 ID KheaCvND 再度訂正・・・ｽﾏﾝ 今度はメモのコピペ WinXP(32bit) Q6600 MEM8G GF8600GTS 8600GTS @2.4Ghz MEM800Mhz(PC6400) 最低 6262 通常 3918 最高 3211 @3Ghz (OC) MEM834Mhz(PC6672) 最低 7014 通常 4361 最高 3630 279 VISTA使ってるとかはないか？ 世代的にはE8600の方が内部キャッシュも多いんだが・・・ Quad 効果有？ ちなみに使用率はコア1つだけ50%～75% あとは5%くらいでした。平均20%～25%とでてた。 405 名前：名無しさんの野望[sage] 投稿日：2008/09/17(水) 23 10 48 ID hU1HJg6q 【Windows】 XP Home SP3 【CPU】 Core(TM)2Duo CPU T8300 @2.4GHz 【メモリ】 2GB 【VGA】 GF8600M GS 256M 【スコア】 通常3525 最高2229 マウスノートＰＣ 【Windows】 XP Home SP3 【CPU】 Core(TM)2 Quand CPU Q6600 @2.4GHz 【メモリ】 2GB 【VGA】 GF8600GTS 256M 【スコア】 通常3784 最高3131 なんとかプレイ出来そうでよかったよ。 GF8500、8400系 15 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/09/16(火) 19 33 50 ID 8C7xfQJ2 【Windows】Vista 32bit 【CPU】Core2Duo E8400 @3.6G 【メモリ】2GB 【VGA】GeForce8400GS 【Version】1.0 【スコア】1120 艦船解像度 高画質 アンチエイリアス 最高画質 セカンドPCで試してみた。グラボ3980円だったからこんなもんかｗ 246 名前：名無しさんの野望[sage] 投稿日：2008/09/17(水) 00 51 18 ID 33CqBZes C2D T7500(2.2GHz) メモリ 2G GPU 8400M 初期設定 3240 最高設定 1928 最高設定はカクカクだがアンチエイリアス効かした戦艦はやっぱいいな できればこっちでやりたいが無理だな GF7000系 272 名前：名無しさんの野望[sage] 投稿日：2008/09/17(水) 06 44 58 ID aKdZM1TN 227 ：名無しさんの野望：2008/09/16(火) 23 18 06 ID WLQHE6Qb 最高設定 アスロン64X2 5600+(2.80GHz) メモリ：DDR2-2GB VGA：7600GT スコア 3423 上記の性能で普通に遊べたわけだが、オンラインで遊ぶとなると 実際PCに負担がかかりそうだ。 俺はX2 3800、DDR1で2G、7900GSで最高2100 これはCPUによる影響でかそうだな 139 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/09/17(水) 10 17 07 ID ZLIN/xgO 【Windows】XPSP2 【CPU】C2D E6600@3.2Ghz 【メモリ】3GB 【VGA】GeForce7900GS(OCver) 【Version】1.0 【スコア】2998 艦船解像度 高画質 アンチエイリアス 最高画質 デフォルトのスコアは3854 SXGA以上でやる事を考えると7900、8600系じゃ役者不足だな。 ところでこのベンチってVGAの負荷かかかってるんかいな？ 温度を見るとベンチ、体験版やってもアイドル温度から+10℃しか上がってない。 Two Worldsやると+30℃ぐらい上がるんだけどなぁ 184 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/09/17(水) 22 17 02 ID IpguEd3s 【Windows】 XP MCE SP2 【CPU】 Athlon64X2 5200+ 2.6GHzt定格(L2 1MB版) 【メモリ】 4GB 【VGA】 GF7900GS 256MB(Foxconn製OC版。TVクローンon) 【ドライバ】 94.24 【スコア】 デフォ 3452 艦隊解像度・AA高画質 2452 もうこの構成じゃ辛いな。久しぶりにPC-98版IIDXやりたくなった 219 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/09/19(金) 00 31 31 ID FtpW2CaH 【Windows】XPSP2 【CPU】Core2Duo E6600 定格 2.4GHz 【メモリ】2GB 【VGA】GeForce7900GS 定格 256MB 【Version】1.0 【スコア】2650 全部最高画質 ＼(^o^)／ 艦船解像度 高画質 アンチエイリアス 最高画質 223 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/09/19(金) 20 22 05 ID LgRN5N/5 【Windows】XP 64 【CPU】Athlon64 3500+ 【メモリ】2GB 【VGA】銀河 Geforce7900GSZ 【Version】1.0 【スコア】1783 艦船解像度 高画質 アンチエイリアス 高画質 (最高は設定不可) 126 名前：名無しさんの野望[sage] 投稿日：2008/09/16(火) 14 55 22 ID edAUNgIX 体験版でてたみたいだからベンチやってみた 艦船解像度 高 テクスチャー 高 エフェクト 有 ライト 高 AA 中 2936・・・何とかできそうだな 設定多少低くすると3855まであがった スペックは簡単に c2d E6550 GF7800GT メモリ 2G 134 名前：名無しさんの野望[sage] 投稿日：2008/09/16(火) 15 37 49 ID MhV6Voyd 初期状態 972point･･･orz AthlonXP 3000 GeForce 7600GS MEM 1GB 実ゲームだと2艦隊で20fps しかし存外普通に動くな。たぶん普通に遊べそう。 207 名前：名無しさんの野望[sage] 投稿日：2008/09/16(火) 22 07 38 ID 2U+SeAaq 初期設定：2592 最高設定：1639 構成 CPU：E2180@2.0GHz（OCなし） メモリ：2GB GPU：7600GT 256MB（OCなし） 最高設定で○にするのには、GPUに金かかるっぽいね。 設定落とせばバリューPCでも何とかなるレベルには収まったのかな？ 486 名前：名無しさんの野望[sage] 投稿日：2008/09/18(木) 15 30 46 ID CO2F7drE 乗り遅れたｗ 【Windows】 XP Pro SP2 【CPU】 P4D 960 @3.6GHz 【メモリ】 DDR 2GB 【VGA】 GF7600 GT 256M 【スコア】 最低3542 最高1595 AGPなのでグラフィックは代えずらいからCPU代えるかな・・・orz 229 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/09/20(土) 01 25 10 ID C3yKumqP 【Windows】XPSP3 【Windows】XPSP3 【CPU】Core2Duo E6320定格 【メモリ】3GB 【VGA】GeForce 7600GT 【サウンド】CMI8768 【Version】1.0 デフォルト 【スコア】3071 艦船解像度 高画質 テクスチャー 高画質 エフェクト あり ライト 高画質 アンチエイリアス 高画質 スムーズ ＯＮ ブルーム ＯＮ 【スコア】2086 うちのジェガン君でもそれなりには動くな。 230 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/09/20(土) 02 12 10 ID QhJXJXtY 【Windows】XPSP3 【CPU】Athlon64 x2 3800+ 【メモリ】1GBx2 【VGA】GeForce 7600GS 【Version】1.0 デフォルト 【スコア】2605 艦船解像度 高画質 テクスチャー 高画質 エフェクト あり ライト 高画質 アンチエイリアス 高画質 スムーズ ＯＮ ブルーム ＯＮ 【スコア】1645 250 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/09/21(日) 15 14 15 ID /Tl0i2Dk 【Windows】XPSP3 【CPU】core duo T2400 【メモリ】1GBx2 【VGA】GeForce Go 7600 (clock 350 MHz) 【Version】1.0 艦船解像度 高画質 テクスチャー 高画質 エフェクト あり ライト 高画質 アンチエイリアス 高画質 スムーズ ＯＮ ブルーム ＯＮ 【スコア】1403 310 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/09/24(水) 14 45 44 ID p20U7VQb 【Windows】XPSP3 【CPU】athlon64 3500+定格 【メモリ】1.5GB 【VGA】GeForce7300GT 【Version】1.0 【スコア】1638 報告オプション(Version1.0) 設定： 定格 名前 コメント 上へ戻る
https://w.atwiki.jp/hyosida/pages/44.html
CPUベンチマーク 参考ページ https //pssection9.com/archives/intel-corei7-corei5-corei3-gen-list-how-to-identify.html ゲームのベンチマークは1280x720、標準画質 PC CPU Clock CINEBENCH FF14 DQ10 HP8300 i5-3570S 3.10GHz 996PTS 1607 2720 HP8200 i5-2500S 2.70GHz 801PTS 実行できない 1763 R732/H i3-3120M 2.50MHz 398PTS 未確認 R732/F i5-3320M 2.60MHz 574PTS 1467 ThinkCenter Ryzen5Pro 3400GE 3.30MHz 1753PTS 4904 11924 HP8300 i7-3770S 3.10GHz 1351PTS 2312 5568 HP8200ELITE HPの8200のCPUは第2世代のCore i5である。パワーアップを狙い第3世代のCore i7と思しきi7-3930KというCPUを中古で5,500円で見つけたので買ってみた。ところが、なんとこのCPUは第2世代品でしかもソケットの互換性がない、ということが品物が届いて初めて知った。無駄に買ってしまった。 気を取り直して、今度はi7-3770Sを買った。ところが、ソケットは合うが起動しない。そもそもBIOSも立ち上がらないで、ビープ音が5回鳴る。どうもマザーボードが対応していないらしい。諦めた。 HP8300ELITE 上記Core i7-3770Sを本来こっちで換装するつもりはなかったが、仕方がない。一応差し替えて確認したら、こっちは無事に起動する。BIOSも立ち上がる。やれやれと思って元のWindowsのHDDを指して起動したら、Windowsが起動しない。こりゃこまった。続きは別のページへ。 紆余曲折を経て何とかi7で動作する8300にした。ベンチマークを取った結果は上の表にまとめたとおりだが、結構劇的に早くなった。 Dynabook R732/H Dynabook R732/F
https://w.atwiki.jp/terragen3/pages/27.html
公式サイトよりOshyan氏が手がけたベンチマーク用Terragenのプロジェクトファイル"tg2bench1.zip"を、 ダウンロードし、あなたのコンピュータをベンチマーク測定します。 ベンチマーク方法 ダウンロードした「tg2bench1.zip」を解凍します。 Terragenで開きます。 トップバーから【Renderes】を選択し、「Advanced(高度設定)」タブをクリックします。 「Maximum threads(最大スレッド数)」をTG3デフォルトの64に設定。 「size of subdiv cache(細分キャッシュサイズ)」をTG3デフォルトの1200に設定。 「Full Render」をクリック。 [Render Image]ボタンをクリックし、測定開始します。(この間はコンピュータに他の負荷をかけないよう注意して下さい) 掲示板に下記の要項を記入の上投稿していただいた結果をアップしていきます。 ベンチマーク結果 Time Name CPU GHz RAM OS Ver 0 08 26s 管理人 Core i7 2700k 3.5GHz 16GB Windows 7 64bit TG3 Pro+Animation 0 12 41s レイさん Core i7 930 2.8GHz 8GB Windows 7 64bit TG3 Pro+Animation 本日(2014.10.03)新たなベンチマークデータが公開されました ベンチマークデータのダウンロードはこちら このファイルは、あなたが他ユーザとのシステム性能のパフォーマンスを比較する事が出来るTerragen3の基礎的な ベンチマーク用風景データです。ベンチマークは無料版Terragen3で試す事が出来ます。 文中の"To download the benchmark, click here."をクリックしてファイルを保存して下さい。 《ベンチマーク方法》 ダウンロードしたファイルをダブルクリックで起動。またはTerragen3を起動し、ファイルを開く。 各パラメータは一切変更せず、F3キーで「Render View」ウインドウを開く。 [Render]ボタンをクリックでレンダリング開始します。PCに負担をかけないよう他作業は控えてください。 レンダリングが完了した時間を記録し、他ユーザとの比較のために以下のフォームを利用しレンダリング時間、システム構成を報告して下さい。 Terragen 3 Benchmark Results (Terragen3ベンチマーク結果) 入力項目は上から、あなたのニックネーム、Eメールアドレス、Terragenバージョン、レンダー時間(時分秒)、OS、CPUメーカー、CPU型番、CPUオーバークロックの有無、CPUの速さ(Ghz)、搭載メモリ数、RAMの種類、メモの計12項目です。 報告されたデータは以下のソート可能なスプレッドシートで閲覧する事が出来ます。 結果報告書
https://w.atwiki.jp/mmd-world/pages/29.html
ベンチマーク MMDデフォルトの「サンプル（きしめんAllStar).pmm」、「マリエルさんの紹介動画のような何か」からDLできる「マリエルさんセット」の中の「再現用.pmm」で測定したベンチマークを載せています。 ベンチマーク時の設定 プレビューウィンドウサイズ：1366x768(ノートの多くがこのサイズのため) セルフシャドウ等の設定：読み込み時デフォルト その他設定：GPUによる3D設定は「アプリケーションによる制御」にする。それ以外の場合は記載。 fps：読み込み後、物理演算を「常に演算」にして非再生状態で安定した数値とする。再生時の平均fpsは別に記載。 PCスペック記載ルール ユーザーID：記載は任意です。未記入の場合は「名無し」でお願いします。 OS：Windowsのバージョン MMD：32bitか64bitか。マルチコア対応かどうか。 CPU：型番。OCなどの設定をしている場合はその旨記載お願いします チップセット：PCI-e3.0対応させている場合その旨記載お願いします。 メモリ：容量、動作帯域、枚数、動作させているチャンネル数なども。OCなどの設定をしている場合はその旨記載お願いします GPU：メモリ量、メモリ種類(GDDR3またはGDDR5など)、できればチップ名も(同一シリーズでもチップが異なる場合があるので) ベンチマーク結果 [部分編集] ユーザーID（任意） OS MMD CPU チップセット メモリ GPU きしめんAllStar マリエルさん再現セット 備考 測定日 名無し Win7 64bit 32bitマルチコア非対応 Intel Core i7 720QM(4C8T/1.6GHz) IntelHM55 Express DDR3-13334GBx2(2ch) AMD RadeonHD5730M(GDDR3) 26fps 10fps CCCにて3D設定 2012/3/5
https://w.atwiki.jp/ddwrt_openwrt/pages/66.html
OpenSSL Benchmarks測定方法 ベンチマークの見方 Open vSwitch Latency Benchmarks Open vSwitch Rate Benchmarks IPerf3 Benchmarks 参考スクリプト コメント OpenSSL Benchmarks openssl-utilに含まれるopenssl speedによる測定 参考) OpenSSL Benchmarks（新wiki） / （旧wiki） 測定方法 0.まずルーターにOpenWrtまたはDD-WRTをインストールし、作業用PCでルーターにsshで接続します。 1.ルーターにopenssl-utilsをインストールします。（必要な空き容量は790KiB程度） opkg install openssl-util 2.もしも空き容量が足らない場合はメモリ上に展開します。当然ですが、この場合はルーターを再起動するとメモリ上のopenssl-utilが消えます。 opkg install openssl-util -d ram export PATH=$PATH /tmp/usr/bin/ export LD_LIBRARY_PATH=$LD_LIBRARY_PATH /tmp/usr/lib/ 3.sshで繋がったPC上で以下のコマンドを実行します。コピペで問題ありません。むしろコピペでお願いします。 openssl speed md5 sha1 sha256 sha512 des des-ede3 aes-128-cbc aes-192-cbc aes-256-cbc rsa2048 dsa2048 | tee /tmp/sslspeed . /etc/openwrt_release; echo $(awk -v "FS= " -v "ORS=" -v "rev=${DISTRIB_REVISION%%-*}" ' BEGIN {print "|" rev} /(Processor|Hardware|machine|cpu model|system type)/ {print "| " $2 " "} ' /proc/cpuinfo) "| "$(dmesg | awk -v FS=" " '/(CPU Clock|CPU clock)/ {print $2 }' | head -1) "| "$(grep core /proc/cpuinfo | uniq | wc -l) "| "$(grep processor /proc/cpuinfo | wc -l) "| "$(grep BogoMIPS /proc/cpuinfo | head -1 | cut -d" " -f2) $(awk -v "ORS=" -e '$1 ~ /OpenSSL/ {print "| " $2 " |"} $1 ~ /(md5|sha)/ {print " " $5 " |"} $1 ~ /(des|aes)/ {b = b " " $6 " |"} $1 ~ /(rsa|dsa)/ {print b " " $6 " | " $7 " | ";b=""}' /tmp/sslspeed | sed -e 's/\.\(..\)k/\10/g') 4.コマンドを実行して帰ってきた結果がwiki編集用のソースになっていますので、そのままwiki編集ページに貼り付けてください。 5.openssl-utilが不要な場合はアンインストールします。依存パッケージ（ libopenssl と zlib ）も必要でないなら削除して構いません。 opkg remove openssl-util libopenssl zlib + 3.の改良前スクリプト（参考） Ver1 echo "|" `awk 'match($0,/r[0-9]+/) {print substr($0,RSTART,RLENGTH)}' /etc/banner` `awk -v FS=" " -v ORS="" '/(Processor|BogoMIPS|Hardware|machine|cpu model|system type)/ { print "| " $2 " " } END { print "" }' /proc/cpuinfo` `awk -v ORS="" '$1 ~ /OpenSSL/ {print "| " $2 " |"} $1 ~ /(md5|sha)/ {print " " $5 " |"} $1 ~ /(des|aes)/ {b = b " " $6 " |"} $1 ~ /(rsa|dsa)/ {print b " " $6 " | " $7 " ";b=""} END { print "|" }' /tmp/sslspeed | sed 's/\.\(..\)k/\10/g'` Ver2 echo "|" `awk 'match($0,/r[0-9]+/) {print substr($0,RSTART,RLENGTH)}' /etc/banner` `awk -v FS=" " -v ORS="" '/(Processor|Hardware|machine|cpu model|system type)/ { print "| " $2 " " } /(BogoMIPS)/ { print "| Clock | Core | Thread | " $2 " " }' /proc/cpuinfo` `awk -v ORS="" '$1 ~ /OpenSSL/ {print "| " $2 " |"} $1 ~ /(md5|sha)/ {print " " $5 " |"} $1 ~ /(des|aes)/ {b = b " " $6 " |"} $1 ~ /(rsa|dsa)/ {print b " " $6 " | " $7 " | ";b=""}' /tmp/sslspeed | sed 's/\.\(..\)k/\10/g'` ベンチマークの見方 MD5以降の13項目がルーターの様々な演算速度をスコア化したもので、一般に数値が大きい方が処理速度が早いと言えます。 表の通りスコアはクロック数に依存する部分が大きいので、機種間で比較は同一クロック数の機種同士でないとほとんど参考になりません。 ルーターに限らずコンピューターには色々な用途があり、処理ごとに求められる性能も異なり、さらに特定の処理だけ、高速処理するハードウエアモジュールが組み込まれている場合もあり、このベンチマークの単純な数値比較だけで優劣は決まりません。 OS SoC Device CPU Clock Core Thread BogoMIPS OpenSSL Version MD5 SHA-1 SHA-256 SHA-512 DES 3DES AES-128 AES-192 AES-256 RSA Sign RSA Verify DSA Sign DSA Verify [部分編集] OS SoC Device CPU Clock Core Thread BogoMIPS OpenSSL Version MD5 SHA-1 SHA-256 SHA-512 DES 3DES AES-128 AES-192 AES-256 RSA Sign RSA Verify DSA Sign DSA Verify LEDE r3560 (17.01.4) Atheros AR7242 rev 1 Buffalo WZR-HP-G302N MIPS 24Kc V7.4 400MHz 1 1 265.42 1.0.2m 21535960 18603240 9696490 2984330 3178170 1134930 5429600 4701840 4147030 4.5 170.2 15 13.6 LEDE r3560 (17.01.4) Atheros AR7161 rev 2 Buffalo WZR-HP-AG300H MIPS 24Kc V7.4 680MHz 1 1 452.19 1.0.2m 36472960 31762900 16491880 5065730 5407680 1932630 9235860 7981060 7055330 7.6 290.4 25.6 22.9 LEDE r3560 (17.01.4) MediaTek MT7620A ver 2 eco 6 Buffalo WHR-1166DHP2 MIPS 24KEc V5.0 580MHz 1 1 385.84 1.0.2m 42023170 29289820 13845160 4317530 4675240 1657170 7856470 6804480 6001320 6.5 248.3 21.8 19.7 LEDE r3560 (17.01.4) MediaTek MT7621 ver 1 eco 3 Buffalo WSR-1166DHP MIPS 1004Kc V2.15 880MHz 2 2 584.9 1.0.2m 61915260 43607430 20984520 6569300 7080910 2516990 11872960 10285250 9106770 9.8 374.4 32.8 29.3 LEDE r3560 (17.01.4) Broadcom BCM4708A0 Netgear R6300 V2 ARMv7 Processor rev 0 (v7l) 800MHz 2 1 1594.16 1.0.2m 89318310 51329280 33426970 14754820 9872240 3534330 23390070 20470130 18075470 21.7 836.7 74.6 69.4 DD-WRT v3.0-r43306 Broadcom BCM4708A0 Buffalo WZR-1750DHP2 ARMv7 Processor rev 0 (v7l) 0.8 GHz 2 1 1594.16 1.1.1g 98025660 54619400 35593900 14639460 9720150 3535370 26211990 22703590 18920190 21.5 832.7 62.8 68.7 DD-WRT v3.0-r39296 Broadcom BCM4709A0 Buffalo WXR-1900DHP ARMv7 Processor rev 0 (v7l) 1 GHz 2 1 1993.93 1.1.1b 121496750 68163930 44643000 18453850 12166210 4266780 32805670 28369560 24634170 26.7 1041.5 78.6 84.7 Attitude Adjustment r36088 (12.09) Qualcomm Atheros IPQ8064 Sitecom Greyhound AC2600 ARMv7 Processor rev 0 (v7l) 1.4 GHz 4 1 12.56 1.0.2a 97386220 38651060 31463530 12692390 14909440 5584660 28132830 24241260 21118510 21.2 755.7 73.8 60.2 Attitude Adjustment r36088 (12.09) Broadcom BCM2835 (BCM2708) Raspberry Pi Model B ARM1176JZF-S 700 MHz 1 1 697.95 1.0.1e 13225220 4608750 2451050 1546240 2159960 790190 2747390 2405380 2143570 1.7 58.2 5.8 4.7 r44379 Broadcom BCM2836 (BCM2709) Raspberry PI 2 Model B ARMv7 Processor rev 5 (v7l) 900 MHz 4 1 38.4 1.0.2 39024980 11390630 8862380 3876520 5043200 1778690 7845210 6810970 6017370 10.2 371.2 36.2 29.8 r10121 Broadcom BCM2837B0 (BCM2710) Raspberry Pi 3 B+ 1.4GHz 64-bit 4 core ARM Cortex A53 1.4 GHz 4 1 38.40 1.1.1c 145304580 157944490 84888230 122887510 18443260 6412160 36699140 31600980 28309160 127.3 4667.8 345.2 386.8 r11063 MediaTek MT7620A ver 2 eco 3 Buffalo WHR-300HP2 MIPS 24KEc V5.0 580MHz 1 1 385.84 1.1.1g 48408180 31015450 13766570 4334360 4498040 1582590 7960680 6926400 6089640 6.5 242.0 18.3 19.0 r11257 Qualcomm Atheros QCA9558 ver 1 rev 0 Buffalo BHR-4GRV2 MIPS 74Kc V5.0 720MHz 1 1 358.80 1.1.1i 63650130 42940070 19438880 6060370 6441640 2294440 12502730 10804220 9587240 8.4 449.8 34.4 36.4 r11257 MediaTek MT7621 ver 1 eco 3 ELECOM WRC-2533GST MIPS 1004Kc V2.15 880MHz 2 Thread 584.90 1.1.1i 75013270 47862640 21029760 6569930 6817590 2414050 12123680 10472360 9223820 9.8 373.5 28.0 29.0 r0+15411（fork自ビルド） Qualcomm Atheros QCA956X ver 1 rev 0 ELECOM WRC-300GHBK2-I MIPS 74Kc V5.0 Clock 1 1 385.02 1.1.1i 68991230 46542180 20937340 6519130 6956690 2479180 13585640 11752450 10411240 12.1 496.4 37.1 39.0 r11257 Atheros AR7242 rev 1 Buffalo BHR-4GRV MIPS 24Kc V7.4 400MHz 1 1 265.42 1.1.1i 32623270 22580570 9682940 3023870 3067220 1096950 5568850 4805290 4224000 4.5 170.3 12.8 13.2 r7976 Atheros AR7242 rev 1 Buffalo WZR-HP-G450H MIPS 24Kc V7.4 400MHz 1 1 265.42 1.0.2u 23364330 18401140 9617240 3059560 3215080 1135800 5602690 4808240 4199790 4.5 168.8 12.8 13.4 r7989 Atheros AR9344 rev 2 NETGEAR WNDR4300 MIPS 74Kc V4.12 560MHz 1 1 278.93 1.0.2u 37079770 29768040 15013160 4696990 5042390 1777740 9600910 8332850 7301720 9.0 353.3 26.6 28.2 r11306 MediaTek MT7620A ver 2 eco 6 Buffalo WHR-1166DHP MIPS 24KEc V5.0 580MHz 1 1 385.84 1.1.1k 49615770 31043110 13869820 4345530 4485470 1581900 8098490 6692380 6184610 6.4 228.3 17.2 18.3 r17637 MediaTek MT7622BV Linksys E8450 (UBI) ARMv8 Processor rev 4 1350MHz 2 1 25.00 1.1.1l 140873390 513329490 493516460 119374430 16394620 5668180 38510930 34313560 30514520 123.3 4516.0 335.4 359.3 r16279 MediaTek MT7621 ver 1 eco 3 Buffalo WSR-2533DHPL MIPS 1004Kc V2.15 880MHz 2 1 581.63 1.1.1l 74593470 47748780 20920560 6554970 6786300 2409130 12041560 10370980 9140480 9.7 371.7 27.9 28.9 r16325 Broadcom BCM4708A0 Buffalo WZR-1160DHP ARMv7 Processor rev 0 (v7l) 800MHz 2 2 800.00 1.1.1m 95811930 54338000 33614170 14699330 9742630 3429720 26422600 22919570 19848250 21.4 833.3 63.0 68.9 r16325 Broadcom BCM47081A0 Buffalo WZR-900DHP2 ARMv7 Processor rev 0 (v7l) 800MHz 1 1 800.00 1.1.1m 95430340 54316910 33488540 14750380 9734800 3418320 26382120 22894050 19827840 21.4 833.0 63.0 70.3 r16325 Qualcomm Atheros IPQ8064 NEC WG2600HP ARMv7 Processor rev 0 (v7l) 1.4GHz 2 2 21.87 45.57 1.1.1m 139631620 193281370 105875460 54536190 19729750 6730750 54472020 49644540 45320190 109.5 4994.8 400.2 482.2 r16325 MediaTek MT7621 ver 1 eco 3 ELECOM WRC-1167GST2 MIPS 1004Kc V2.15 880MHz 2 4 583.68 1.1.1m 74931800 47864100 20952060 6508890 6646750 2399530 11990080 10343420 9111220 9.6 366.5 27.7 28.8 r16847 Qualcomm Atheros IPQ8064 Buffalo WXR-2533DHP ARMv7 Processor rev 0 (v7l) 1.4GHz 2 2 19.53 1.1.1t 139495950 192026120 106273450 54571350 20423340 7099390 54197590 49672870 45462530 107.9 5021.5 402.3 474.9 opensslコマンドのオプションについて不明な点があるため、コア数1の機種（WHR-300HP2）に対し、opensslコマンドでコア数2を指定するとどうなるか実験しました。 ベンチマークでコアを使い切らない理由はないのですが、opensslコマンドのspeedオプションの仕様が不明なので、コア数指定の有無でどうなるか見ます。 原理的にはほぼ同じ結果になるはずですが、異なる点もあるようです。 2コアモデルの例を追記してみました。 （上段・コア数指定なし） $ openssl speed md5 sha1 sha256 sha512 des des-ede3 aes-128-cbc aes-192-cbc aes-256-cbc rsa2048 dsa2048 （下段・コア数指定2） $ openssl speed -multi 2 md5 sha1 sha256 sha512 des des-ede3 aes-128-cbc aes-192-cbc aes-256-cbc rsa2048 dsa2048 OS SoC Device CPU Clock Core Thread BogoMIPS OpenSSL Version MD5 SHA-1 SHA-256 SHA-512 DES 3DES AES-128 AES-192 AES-256 RSA Sign RSA Verify DSA Sign DSA Verify OS SoC Device CPU Clock Core Thread BogoMIPS OpenSSL Version MD5 SHA-1 SHA-256 SHA-512 DES 3DES AES-128 AES-192 AES-256 RSA Sign RSA Verify DSA Sign DSA Verify r18681 MediaTek MT7620A ver 2 eco 3 Buffalo WHR-300HP2 MIPS 24KEc V5.0 580MHz 1 1 385.84 1.1.1m 49397420 31594500 13919550 4270660 4487510 1589590 8085850 6985460 6119340 6.4 246.4 18.4 19.0 r18681 MediaTek MT7620A ver 2 eco 3 Buffalo WHR-300HP2 MIPS 24KEc V5.0 580MHz 1 1 385.84 1.1.1m 49469070 31554510 13856660 4256430 4478340 1587300 8095220 6971050 3815680 6.4 242.9 18.0 18.5 r16325 Broadcom BCM4708A0 Buffalo WZR-1166DHP(-multi 1) ARMv7 Processor rev 0 (v7l) 800Mhz 2 2 800.00 800.00 1.1.1m 95692120 53662360 33475950 14715320 9693300 3419680 26379610 22887250 19914410 21.4 832.8 62.8 69.8 r16325 Broadcom BCM4708A0 Buffalo WZR-1166DHP(-multi 2) ARMv7 Processor rev 0 (v7l) 800MHz 2 2 800.00 800.00 1.1.1m 190792630 108644700 66988990 29416700 19479470 6830860 52796220 45772460 39694460 42.8 1665.5 125.6 136.0 r16325 Qualcomm Atheros IPQ8064 NEC WG2600HP(-multi 1) ARMv7 Processor rev 0 (v7l) 1.4GHz 2 2 21.87 45.57 1.1.1m 139631620 193281370 105875460 54536190 19729750 6730750 54472020 49644540 45320190 109.5 4994.8 400.2 482.2 r16325 Qualcomm Atheros IPQ8064 NEC WG2600HP(-multi 2) ARMv7 Processor rev 0 (v7l) 1.4GHz 2 2 21.87 45.57 1.1.1m 277463040 384800090 210960730 108786350 39781720 13415420 108463450 98922150 90224980 218.3 9975.9 796.9 967.3 Ubuntu 18.04.6 Intel(R) Core(TM)2 CPU 6700 PC(-multi 1) x86_64 2.66GHz 2 2 5320.46 1.1.1 446255790 397211650 177452370 234929490 50289320 18012160 185351850 155877460 134058330 400.4 13672.5 966.3 1083.4 Ubuntu 18.04.6 Intel(R) Core(TM)2 CPU 6700 PC(-multi 2) x86_64 2.66GHz 2 2 5320.46 1.1.1 877605550 772009980 349725010 462278310 98846720 35094870 364491780 307759790 263915180 786.9 26862.0 1899.6 2136.5 r16495 MediaTek MT7621 Buffalo WSR-1166DHP(-multi 1) MIPS 1004Kc V2.15 880MHz 2 4 581.63 1.1.1m 74891610 47647980 21007020 6539310 6813010 2411860 12051110 10383900 9181180 9.7 371.9 27.9 29.2 r16495 MediaTek MT7621 Buffalo WSR-1166DHP(-multi 2) MIPS 1004Kc V2.15 880MHz 2 4 581.63 1.1.1m 149166860 95559340 41975130 13061950 13620570 4802930 24086530 20754540 18341550 19.4 743.0 55.8 58.1 r16495 MediaTek MT7621 Buffalo WSR-1166DHP(-multi 4) MIPS 1004Kc V2.15 880MHz 2 4 581.63 1.1.1m 150023820 97353730 42394530 13148440 14420990 5129550 24579230 21076610 18621960 20.3 777.9 58.2 61.8 Open vSwitch Latency Benchmarks openvswitch-benchmarkに含まれるovs-benchmark latencyによる測定 OS SoC Device CPU Clock Core Thread Ethernet Min Max Avg Option 対向Device 対向OS [部分編集] OS SoC Device CPU Clock Core Thread Ethernet Min Max Avg Option 対向Device 対向OS LEDE r3560 (17.01.4) Atheros AR7242 rev 1 Buffalo WZR-HP-G302N MIPS 24Kc V7.4 400MHz 1 1 1G 62 ms 99 ms 81 ms -r $IP Intel 82579V Ubuntu 16.04 LTS(xenial) on WSL LEDE r3560 (17.01.4) Atheros AR7161 rev 2 Buffalo WZR-HP-AG300H MIPS 24Kc V7.4 680MHz 1 1 1G 39 ms 68 ms 54 ms -r $IP Intel 82579V Ubuntu 16.04 LTS(xenial) on WSL LEDE r3560 (17.01.4) MediaTek MT7620A ver 2 eco 6 Buffalo WHR-1166DHP2 MIPS 24KEc V5.0 580MHz 1 1 100M 52 ms 82 ms 67 ms -r $IP Intel 82579V Ubuntu 16.04 LTS(xenial) on WSL LEDE r3560 (17.01.4) MediaTek MT7621 ver 1 eco 3 Buffalo WSR-1166DHP MIPS 1004Kc V2.15 880MHz 2 2 1G 16 ms 28 ms 22 ms -r $IP Intel 82579V Ubuntu 16.04 LTS(xenial) on WSL LEDE r3560 (17.01.4) Broadcom BCM4708A0 Netgear R6300 V2 ARMv7 Processor rev 0 (v7l) 800MHz 2 1 1G 20 ms 38 ms 29 ms -r $IP Intel 82579V Ubuntu 16.04 LTS(xenial) on WSL Open vSwitch Rate Benchmarks openvswitch-benchmarkに含まれるovs-benchmark rateによる測定 OS SoC Device CPU Clock Core Thread Ethernet 1s Avg 2s Avg 3s Avg 4s Avg 5s Avg Option 対向Device 対向OS [部分編集] OS SoC Device CPU Clock Core Thread Ethernet 1s Avg 2s Avg 3s Avg 4s Avg 5s Avg Option 対向Device 対向OS LEDE r3560 (17.01.4) Atheros AR7242 rev 1 Buffalo WZR-HP-G302N MIPS 24Kc V7.4 400MHz 1 1 1G 1100.0/s 1092.4/s 1081.6/s 1084.8/s 1086.5/s -r $IP -T 5 Intel 82579V Ubuntu 16.04 LTS(xenial) on WSL LEDE r3560 (17.01.4) Atheros AR7161 rev 2 Buffalo WZR-HP-AG300H MIPS 24Kc V7.4 680MHz 1 1 1G 1673.9/s 1603.6/s 1609.0/s 1614.2/s 1615.6/s -r $IP -T 5 Intel 82579V Ubuntu 16.04 LTS(xenial) on WSL LEDE r3560 (17.01.4) MediaTek MT7620A ver 2 eco 6 Buffalo WHR-1166DHP2 MIPS 24KEc V5.0 580MHz 1 1 100M 1316.3/s 1302.0/s 1317.2/s 1321.8/s 1324.3/s -r $IP -T 5 Intel 82579V Ubuntu 16.04 LTS(xenial) on WSL LEDE r3560 (17.01.4) MediaTek MT7621 ver 1 eco 3 Buffalo WSR-1166DHP MIPS 1004Kc V2.15 880MHz 2 2 1G 3729.1/s 3851.0/s 3825.5/s 3558.0/s 3409.1/s -r $IP -T 5 Intel 82579V Ubuntu 16.04 LTS(xenial) on WSL LEDE r3560 (17.01.4) Broadcom BCM4708A0 Netgear R6300 V2 ARMv7 Processor rev 0 (v7l) 800MHz 2 1 1G 2888.5/s 3220.5/s 3416.2/s 3449.3/s 3398.4/s -r $IP -T 5 Intel 82579V Ubuntu 16.04 LTS(xenial) on WSL IPerf3 Benchmarks iperf3による測定 OS SoC Device CPU Clock Core Thread Ethernet Sender Receiver Option 対向Device 対向OS [部分編集] OS SoC Device CPU Clock Core Thread Ethernet Sender Receiver Option 対向Device 対向OS LEDE r3560 (17.01.4) Atheros AR7242 rev 1 Buffalo WZR-HP-G302N MIPS 24Kc V7.4 400MHz 1 1 1G 103 Mbits/sec 103 Mbits/sec -c $IP -P 4 -i 1 -w 5M -f m -O 1 -t 10 Intel 82579V Ubuntu 16.04 LTS(xenial) on WSL LEDE r3560 (17.01.4) Atheros AR7161 rev 2 Buffalo WZR-HP-AG300H MIPS 24Kc V7.4 680MHz 1 1 1G 156 Mbits/sec 159 Mbits/sec -c $IP -P 4 -i 1 -w 5M -f m -O 1 -t 10 Intel 82579V Ubuntu 16.04 LTS(xenial) on WSL LEDE r3560 (17.01.4) MediaTek MT7620A ver 2 eco 6 Buffalo WHR-1166DHP2 MIPS 24KEc V5.0 580MHz 1 1 100M 95.2 Mbits/sec 95.4 Mbits/sec -c $IP -P 4 -i 1 -w 5M -f m -O 1 -t 10 Intel 82579V Ubuntu 16.04 LTS(xenial) on WSL LEDE r3560 (17.01.4) MediaTek MT7621 ver 1 eco 3 Buffalo WSR-1166DHP MIPS 1004Kc V2.15 880MHz 2 2 1G 763 Mbits/sec 765 Mbits/sec -c $IP -P 4 -i 1 -w 5M -f m -O 1 -t 10 Intel 82579V Ubuntu 16.04 LTS(xenial) on WSL LEDE r3560 (17.01.4) Broadcom BCM4708A0 Netgear R6300 V2 ARMv7 Processor rev 0 (v7l) 800MHz 2 1 1G 367 Mbits/sec 370 Mbits/sec -c $IP -P 4 -i 1 -w 5M -f m -O 1 -t 10 Intel 82579V Ubuntu 16.04 LTS(xenial) on WSL 参考スクリプト 機器(無線LANは止めておく方が望ましい)のLAN側とPCを有線LAN接続し、対向PCでovs-benchmark listenとiperf3 -sを起動しておく(必要に応じてファイアウォール無効化)。対象機器の再起動後sshでログインして下記をbench.shとして保存、./bench.sh exitして放置（約3分半）。 #!/bin/sh MACHINE=`uname -n` IP=`cat /proc/net/arp | grep br-lan | sed 's/ .*//'` echo "*** dmesg ***" /tmp/$MACHINE.txt dmesg /tmp/$MACHINE.txt echo /tmp/$MACHINE.txt echo "*** cpuinfo ***" /tmp/$MACHINE.txt cat /proc/cpuinfo /tmp/$MACHINE.txt echo /tmp/$MACHINE.txt echo "*** openssl speed ***" /tmp/$MACHINE.txt openssl speed md5 sha1 sha256 sha512 des des-ede3 aes-128-cbc aes-192-cbc aes-256-cbc rsa2048 dsa2048 | tee /tmp/sslspeed echo "|" `awk 'match($0,/r[0-9]+/) {print substr($0,RSTART,RLENGTH)}' /etc/banner` `awk -v FS=" " -v ORS="" '/(Processor|BogoMIPS|Hardware|machine|cpu model|system type)/ { print "| " $2 " " } END { print "" }' /proc/cpuinfo` `awk -v ORS="" '$1 ~ /OpenSSL/ {print "| " $2 " |"} $1 ~ /(md5|sha)/ {print " " $5 " |"} $1 ~ /(des|aes)/ {b = b " " $6 " |"} $1 ~ /(rsa|dsa)/ {print b " " $6 " | " $7 " ";b=""} END { print "|" }' /tmp/sslspeed | sed 's/\.\(..\)k/\10/g'` /tmp/$MACHINE.txt echo /tmp/$MACHINE.txt echo "*** ovs-benchmark latency ***" /tmp/$MACHINE.txt ovs-benchmark -r $IP latency /tmp/$MACHINE.txt echo /tmp/$MACHINE.txt echo "*** ovs-benchmark rate ***" /tmp/$MACHINE.txt ovs-benchmark -r $IP -T 5 rate /tmp/$MACHINE.txt echo /tmp/$MACHINE.txt echo "*** iperf3 ***" /tmp/$MACHINE.txt iperf3 -c $IP -P 4 -i 1 -w 5M -f m -O 1 -t 10 /tmp/$MACHINE.txt コメント 「OpenSSL Benchmarks」は参考ページを元に翻訳して表の整理しました。 「Open vSwitch Latency Benchmarks」「Open vSwitch Rate Benchmarks」「IPerf3 Benchmarks」「参考スクリプト」 の項目は説明が見当たらなかったので表の整理だけしました。 -- 名無しさん (2020-06-21 14 33 14) ssl測定後のソース編集スクリプトを修正。まだ修正の余地はあるので、OpenWrt上でClock/コア数/スレッド数を取得できるコマンドを知っている人がいたら教えてください。 -- 名無しさん (2020-06-30 ** ** **) シングルコア機の結果なので怪しいですがこんな感じで値は取れそうです。 Clock dmesg | grep "CPU clock" | sed 's/^.* \([0-9]*\)\.0*/\1/g' コア数 grep core /proc/cpuinfo | uniq | wc -l スレッド数 grep processor /proc/cpuinfo | wc -l コアかスレッドのどちらか dmesg | grep CPUs= | sed 's/^.*CPUs=\([0-9]*\).*/\1/g' -- 名無しさん (2021-01-05 23 42 26) opensslのベンチがマルチコアに対応していないので、シングルスレッドの比較しかできていないのですね -- 名無しさん (2022-01-30 13 18 55) WZR-1166DHP(openssl speed -multi 2) |r16325| ARMv7 Processor rev 0 (v7l) | ARMv7 Processor rev 0 (v7l) | BCM5301X | | 0 | 2 | 800.00 800.00 | 1.1.1m | 191029410 | 108586870 | 66991030 | 29403770 | 19479810 | 6835970 | 52798940 | 45792530 | 39691060 | 42.8 | 1666.6 | 125.6 | 137.0 | -- 名無しさん (2022-01-30 13 47 38) opensslはデータの暗号化/復号化のコマンドですので、ベンチマークの実体は「a^b mod c」のような暗号計算速度をスコア化しているだけです。「コア数が増えると計算速度が上がる」＝「暗号強度が弱い」ということですので、このコマンドがマルチコアで高速化されないのは妥当であり、そもそも性能検査方法としては不十分ということを意味します。実際「計算速度」＝「クロック速度」なので、このページの表の結果は、ほぼ矛盾のない結果になっています。 投稿頂いたWZR-1166DHPの結果は「 Device CPU Clock Core Thread BogoMIPS 」の6項目がズレてるので、そのままだと表に入れられない感じです。（表の過去の結果のWZR-1160DHP？と同じだとは思いますが） -- 名無しさん (2022-02-02 21 33 02) ベンチマークの趣旨は理解しているのですが、コア、スレッドを入れているのにスコアはシングルスレッドでしか計測していな点が気になっています。 -multiのコーナーに2コアの場合はサンプルで追加しておきましたが、2C4Tのような場合は単純に4倍とはならない可能性もあるかと思っています。 -- 名無しさん (2022-02-13 23 26 07) なぜシングルコアで計測するかについては、「OpenWrt Wikiの元記事をそのまま翻訳したから」が答えです。詳しい理由は分かりませんが、シングルコアよりマルチコアのほうが性能がいいのは当たり前なので、異なる機種間で性能を比較するには1コアあたりで比較したほうが良いのかも知れません。（私見ですが） マルチコア・マルチスレッドでの計測も興味深いですが、自作PCと同様に自作ルーターなども割と簡単に出来ますので、「性能は金額に比例する」「市販品なんてドングリの背比べ」というのが、この界隈での共通認識のような気がします。 ついでに比較用に2006年発売のCore2Duo E6700搭載PCのベンチマークを載せておきます。 -- 名無しさん (2022-02-15 22 23 04) 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/fs1717/pages/8.html
【情報提供をお待ちしております。】 ・測定には、AnTuTu Benchmarkを用いてください。 ・記載必須事項は、WALKMANのモデル名、ファームウェアビルド番号、ベンチマークスコア、ストレージ使用量/ストレージ容量です。 モデル名 ベンチマークスコア ファームウェアビルド番号 ストレージ使用量/ストレージ容量 備考 （施した対策など）
https://w.atwiki.jp/kidscindy/pages/166.html
出来上がった作図に対して、その作図が何秒でevaluateできるかのベンチマークを作った。１００回試みて、その秒数を表示する。残像モードにするとその４倍かかる計算だ。 やはり軌跡を描くと遅くなる。それでも１回に１０ミリ秒くらい。点の移動が重くなる理由はほかにありそう。
https://w.atwiki.jp/marque/pages/31.html
逗子市・鎌倉市・藤沢市の3市が共通目標を設定し、その達成を評価するアウトカムベースのベンチマーク。2000年度から2002年度にかけて実施された。 平成12年度(2000年) 「海」 http //www.city.zushi.kanagawa.jp/syokan/hyoka/syonan_bm/syounanbm.html 平成13年度(2001年) 「やさしさ」 http //www.city.kamakura.kanagawa.jp/kisya/data/020418.htm 平成14年度(2002年) 「海」と「やさしさ」のあるまちづくり http //www.city.kamakura.kanagawa.jp/kisya/data/030417.htm 以下のレポートに報告あり NIRA政策研究 2002 Vol.15 No.6 ニュー･パブリック･マネジメント導入による自治体経営改革 http //www.nira.go.jp/pubj/seiken/v15n06.html
https://w.atwiki.jp/cowond2/pages/34.html
ベンチマーク結果 【D2・D2TV】 COWON D2 Part.9 【これからも】 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008年03月26日(水) 10 50 40 ID 998s8fFG 今更ベンチ 今買ったトランセンドの8GB（TS8GSDHC6 ）CLASS6のSDHC 一枚目 カードリーダ：D2TV5.54 CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo Crystal Dew World http //crystalmark.info/ Sequential Read 4.577 MB/s Sequential Write 4.273 MB/s Random Read 512KB 4.581 MB/s Random Write 512KB 1.873 MB/s Random Read 4KB 1.811 MB/s Random Write 4KB 0.027 MB/s Test Size 50 MB Date 2008/03/26 10 47 46 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008年03月26日(水) 11 05 48 ID 998s8fFG 今更ベンチ 今買ったトランセンドの8GB（TS8GSDHC6 ）CLASS6のSDHC ２枚目 カードリーダ：D2TV5.54 CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo Crystal Dew World http //crystalmark.info/ Sequential Read 4.579 MB/s Sequential Write 4.347 MB/s Random Read 512KB 4.580 MB/s Random Write 512KB 1.921 MB/s Random Read 4KB 1.815 MB/s Random Write 4KB 0.028 MB/s Test Size 50 MB Date 2008/03/26 11 01 28 とりあえず2枚とも初期不良らしい症状なしで安心 前買った初期不良トランセンドの16GBはベンチ中Random Read 4KB終了後ハング、その後不良ブロックエラー、遅延書き込みエラー連発 デバイス消失、フォーマット不能、認識不可状態になった 【ﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙ】COWON D2 part2【SDHC】より転載 201 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2007/04/24(火) 22 12 55 ID yw1vhZe1 ~-------------------------------------------------- CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo Crystal Dew World [http //crystalmark.info/] ~-------------------------------------------------- 本体 Sequential Read 5.607 MB/s Sequential Write 5.189 MB/s Random Read 512KB 5.604 MB/s Random Write 512KB 0.701 MB/s Random Read 4KB 3.259 MB/s Random Write 4KB 0.035 MB/s SDカード Sequential Read 3.593 MB/s Sequential Write 3.355 MB/s Random Read 512KB 3.598 MB/s Random Write 512KB 0.540 MB/s Random Read 4KB 1.511 MB/s Random Write 4KB 0.032 MB/s 本体と東芝のSDHC4G class4のベンチマークとってみた。 本体は5.600MB/s、SDは3.600MB/s付近がD2の限界値っぽい。つーか限界値ひくっorz Random Writeが壊滅状態なのは東芝のせいだな。 誰か他のSDHC使ってる人も試してみて欲しい。 476 466 sage 2007/05/08(火) 20 54 04 ID oiuhJkAt 201氏との比較しましょう。 ~-------------------------------------------------- CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo Crystal Dew World [http //crystalmark.info/] ~-------------------------------------------------- 本体 Sequential Read 5.540 MB/s Sequential Write 3.631 MB/s Random Read 512KB 5.547 MB/s Random Write 512KB 0.546 MB/s Random Read 4KB 3.818 MB/s Random Write 4KB 0.015 MB/s SDカード Sequential Read 3.506 MB/s Sequential Write 1.717 MB/s Random Read 512KB 3.502 MB/s Random Write 512KB 0.423 MB/s Random Read 4KB 1.693 MB/s Random Write 4KB 0.030 MB/s うーむ 566 476です sage 2007/05/13(日) 23 45 19 ID 3pEy5B/b メインマシンが死んだのでサブマシン（せろりん1.8G）で本体のベンチをとりました。 ~-------------------------------------------------- CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo Crystal Dew World [http //crystalmark.info/] ~-------------------------------------------------- Sequential Read 5.847 MB/s Sequential Write 5.653 MB/s Random Read 512KB 5.249 MB/s Random Write 512KB 0.693 MB/s Random Read 4KB 2.598 MB/s Random Write 4KB 0.018 MB/s ．．．．．．．． 571 476です sage 2007/05/14(月) 04 39 09 ID wIziBV/N 徹夜仕事中ですがSDカードも計りました。SDカードは上海問屋の８GB SDHCです。 ｊ起動時間は10秒ほど。 ~-------------------------------------------------- CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo Crystal Dew World [http //crystalmark.info/] ~-------------------------------------------------- Sequential Read 3.565 MB/s Sequential Write 2.663 MB/s Random Read 512KB 3.577 MB/s Random Write 512KB 0.503 MB/s Random Read 4KB 1.448 MB/s Random Write 4KB 0.035 MB/s ．．．．．． 589 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2007/05/14(月) 23 23 05 ID /F8vt/oE 571 おつー。やっぱりSDの限界は3.6MB/sだね。 Readはどこも軽く到達する数値だから、書込時のストレス考えなければ SDはどこでもいいって感じだなあ。 592 558 sage 2007/05/15(火) 00 25 28 ID /pWoJgUd トランセンドの8G/CLASS6のSDHCを計測してみますた。 571と似た値ですね。 ~-------------------------------------------------- CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo Crystal Dew World [http //crystalmark.info/] ~-------------------------------------------------- Sequential Read 3.557 MB/s Sequential Write 2.834 MB/s Random Read 512KB 3.558 MB/s Random Write 512KB 0.502 MB/s Random Read 4KB 1.619 MB/s Random Write 4KB 0.034 MB/s Date 2007/05/15 0 23 38 819 571 sage 2007/05/27(日) 21 12 16 ID LdTvqJtd USBのドライバを変えたらＵＳＢの転送速度が向上したので改めて報告します。 測定対象はD2に差したSDカードです。 東芝の１倍速(256MB) ~-------------------------------------------------- CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo Crystal Dew World [http //crystalmark.info/] ~-------------------------------------------------- Sequential Read 3.691 MB/s Sequential Write 1.355 MB/s Random Read 512KB 3.698 MB/s Random Write 512KB 0.243 MB/s Random Read 4KB 1.241 MB/s Random Write 4KB 0.026 MB/s 上海問屋のclass6(512MB) ~-------------------------------------------------- CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo Crystal Dew World [http //crystalmark.info/] ~-------------------------------------------------- Sequential Read 3.644 MB/s Sequential Write 3.380 MB/s Random Read 512KB 3.639 MB/s Random Write 512KB 0.557 MB/s Random Read 4KB 1.222 MB/s Random Write 4KB 0.040 MB/s 上海問屋のSDHCclass2(8GB) ~-------------------------------------------------- CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo Crystal Dew World [http //crystalmark.info/] ~-------------------------------------------------- Sequential Read 3.701 MB/s Sequential Write 2.890 MB/s Random Read 512KB 3.680 MB/s Random Write 512KB 0.539 MB/s Random Read 4KB 1.453 MB/s Random Write 4KB 0.043 MB/s D2本体(4GB) ~-------------------------------------------------- CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo Crystal Dew World [http //crystalmark.info/] ~-------------------------------------------------- Sequential Read 5.842 MB/s Sequential Write 5.200 MB/s Random Read 512KB 5.772 MB/s Random Write 512KB 0.790 MB/s Random Read 4KB 2.828 MB/s Random Write 4KB 0.017 MB/s うーん…… コメント 情報提供はこちらから 最近中古でD2を買ったのでベンチマーク検査してみました -- (SABER DRAGON) 2012-07-15 03 42 51 すみません なんかもう書けなくなっているみたいですね(^_^;) ここにはDSiできたので誤入力してしまいました 誠にもうしわけありません -- (SABER DRAGON) 2012-07-15 05 12 29 名前 コメント すべてのコメントを見る
https://w.atwiki.jp/memoiroiro/pages/19.html
情報提供してくださっている皆様に感謝します。 １．ＦＦベンチ スコア＝469-L 2fps～10fps程度 ２．エクスペリエンスインデックス プロセッサ 2.7 メモリ 4.2 グラフィックス 2.9 ゲーム用グラフィックス 2.9 ハードディスク 4.2 ３．不要なサービス停止、エアロの軽量化 FFベンチ low680 CrystalMark2004R3 CrystalMark 18828 エアロoff FFベンチ low678 CrystalMark2004R3 CrystalMark 18592 ４．上でラグナロク起動について質問したものです。 パフォーマンスチェックした結果です。 FFベンチ3 スコア：658 PCアイドル状態 CPU使用率 ：0%～2% 物理メモリ使用率：60% ラグナロク起動時 CPU使用率 ：90%以上 物理メモリ使用率：75% この状態でPCフリーズへ・・・ デスクトップではラグナロクに使用されるメモリが200MB～250MB程と なっていましたので、表示上では残り250MB程の空きメモリがありますが、 GPUへの供給メモリと稼動用の空きメモリを考えて・・・ メモリ不足が原因でしょうか。 ５．ゲームの報告してた人がいたので俺も試してみたﾖﾝ LineageⅡ入れてみたｗ SCは2GBに増強済み 約1時間程度インストール終了、ファーストコンタクトパッチダウンロードにやはり1時間程度必要だった 最初の起動には5分程度かかり、起動後も文字入力に1文字2秒くらいかかる感じｗ オプションは全て最低のクオリティに設定、最低FPS維持にもチェック ログイン後、ギラン（プレイヤーキャラクターが一番集まる村）へ突入 激カクカクながらも動くには動くｗ 結論、狩りはまず無理だけど我慢強い人なら露天商店放置ならいけるかもｗ ６．２Ｇ化した後特にチューンもせずにReady Boostで早くなるか実験 キャッシュなんで複数回で検証ちなみにｓｄは直挿し ①２Ｇ化のみ crytalmark2004r3 16864 16912 15840 ＦＦベンチ 673 678 659 ②２Ｇ化＋仮想メモリカット CM 16807 17199 16914 FF 679 680 679 ③ ②＋ｓｄ２Ｇ（ｒｄに１．８Ｇ） CM 13647 17903 17424 FF 671 677 679 ④ ②＋ｓｄｈｃ８Ｇ（ｒｄに４Ｇ、クラス6） CM 14374 18165 17917 FF 675 683 682 ⑤ ②＋ＵＳＢ１６Ｇ（ｒｄに４Ｇ、読み込み25MB/s、書き込み12MB/s） CM 17785 17495 17569 FF 672 683 686 ７．ＸＰ化時のスコア（２００８０７１６時点） CrystalMark 19707 [ ALU ] 4497 [ FPU ] 3879 [ MEM ] 3337 [ HDD ] 4831 [ GDI ] 1236 [ D2D ] 1665 [ OGL ] 262 ------------------------------------------------------------------------------ System Information ------------------------------------------------------------------------------ OS Windows XP Professional Service Pack 2 [5.1 Build 2600] Display Mode 800 x 600 32bit Memory 2039 MB DirectX 9.0c ８．前スレで女神転生オンラインを試して見ると言っていましたが、結果は動きますがやはりカクカクでした。 やはり、会話や露店に使えるくらいです。 また、ゆめりあベンチを試して見ました。 解像度640×480で画質それなり(それしか選べませんでした…)で、平均スコアは1100位でした。 ９．２ＧＢメモリでＦＦ１１テスト。 １ＧＢだと解像度Ｆ：640×480 Ｂ：256×256 までしかダメだったけど （これ以上だとブルースクリーン出て落ちてた） ２ＧＢだと解像度Ｆ：1024×600 Ｂ：512×512 まで行けましたｗ でも超カックカクでゲームになりませんが。。。 １０．XP化のベンチ。XP ProfessionalのSP3 タッチパネルは使えるけど手書き入力はできない、と思う(あまり使ってない)。 スレが大きいので補正しようとドライバ入れると認識しなくなるので調整中。SHでも同じことあったような。 ゆめりあべんち(ポリゴンがボロボロまではいかないレベル)は 640x480、それなりで1778。 FFベンチ 起動しない？ CrystalMark 19569 [ ALU ] 4468 [ FPU ] 3859 [ MEM ] 3408 [ HDD ] 4373 [ GDI ] 2142 [ D2D ] 1032 [ OGL ] 287 １１．とりあえず、自分が検証したもののまとめを。 ・Ａ列車で行こう７・８ 3fps前後、起動するがカクカクでゲームにならない。 時間をとめて、線路の敷設とかだけなら可能かも。 ・ドルアーガの塔オンライン キャラクター選択後の画面切り替えでフリーズ、復帰不可。 毎回違うところで止まる。 ・女神転生オンライン ログイン後軽い地域なら重いながら移動可。PTや狩はできないと思っていい。 チャット程度か？ ・ゆめりあベンチ それなりの６４０×４８０ で平均１１００ カクカクながら表示に問題ない。 あと、自分の検証ではないが、ニコニコにSCでFF11をやってみた動画を上げてくれた方あり。 軽い場所のチャットや移動は問題ないものの、やはりPT等は無理とのこと。 １２．ベンチマークはXPでもVistaでもGMAのドライバ入れない方がスコア高くなるから ドライバ改善に期待。 １３．タイムリープぶーとべんちはFPS4でカクカクだけど2Dゲームは快適にプレイ出来るよ。 とにかく熱くならないのがポイント！ 液晶も視野角広いしレッツR3E下取りに出してよかったよ。